Tetraplegia is associated with enhanced peripheral chemoreflex sensitivity and ventilatory long-term facilitation
Notice bibliographique
Résumé
Cardiorespiratory plasticity induced by acute intermittent hypoxia (AIH) may contribute to recovery following spinal cord injury (SCI). We hypothesized that patients with cervical SCI would demonstrate higher minute ventilation (V̇e) following AIH compared with subjects with thoracic SCI and able-bodied subjects who served as controls. Twenty-four volunteers (8 with cervical SCI, 8 with thoracic SCI, and 8 able-bodied) underwent an AIH protocol during wakefulness. Each subject experienced 15 episodes of isocapnic hypoxia using mixed gases of 100% nitrogen (N2), 8% O2, and 40% CO2 to achieve oxygen saturation ≤90% followed by room air (RA). Measurements were obtained before, during, and 40 min after AIH to obtain ventilation and heart rate variability data [R-R interval (RRI) and low-frequency/high-frequency power (LF/HF)]. AIH results were compared with those of sham studies conducted in RA during the same time period. Individuals with cervical SCI had higher V̇e after AIH compared with able-bodied controls (117.9 ± 23.2% vs. 97.9 ± 11.2%, P < 0.05). RRI decreased during hypoxia in all individuals (those with cervical SCI, from 1,009.3 ± 65.0 ms to 750.2 ± 65.0 ms; those with thoracic SCI, from 945.2 ± 65.0 ms to 674.9 ± 65.0 ms; and those who were able-bodied, from 949 ± 75.0 to 682.2 ± 69.5 ms; P < 0.05). LH/HF increased during recovery in individuals with thoracic SCI and those who were able-bodied (0.54 ± 0.22 vs. 1.34 ± 0.22 and 0.67 ± 0.23 vs. 1.82 ± 0.23, respectively; P < 0.05) but remained unchanged in the group with cervical SCI. Our conclusion is that patients with cervical SCI demonstrate ventilatory long-term facilitation following AIH compared with able-bodied controls. Heart rate responses to hypoxia are acutely present in patients with cervical SCI but are absent during posthypoxic recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».