Chronic Diarrhea Associated with High Teriflunomide Blood Concentration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the case of a patient treated with leflunomide that presented with chronic diarrhea associated with high teriflunomide blood concentration. An 84-year-old woman taking leflunomide 20 mg once daily for the past 2 years to treat rheumatoid arthritis (RA) was investigated for severe chronic diarrhea that had been worsening for the past 5 months. The patient's general condition progressively deteriorated and included electrolyte imbalances and a transient loss of consciousness. Therefore, hospitalization was required. Teriflunomide blood concentration was 156 mg/L. After 11 days of cholestyramine washout therapy, teriflunomide blood concentration was reduced to 6 mg/L. As the teriflunomide levels decreased, diarrhea improved. All other possible causes of diarrhea were ruled out. The patient's diarrhea finally resolved 26 days after treatment with cholestyramine. DISCUSSION: Diarrhea is a known adverse effect of leflunomide. In this report, the severe diarrhea was associated with high blood teriflunomide concentrations. Available data suggests an association between teriflunomide concentrations greater than 50 mg/L and lower disease activity, but toxic teriflunomide levels still have to be clarified. CONCLUSION: Further studies are needed to establish the optimal therapeutic levels of teriflunomide. However, therapeutic drug monitoring of teriflunomide blood concentrations may be helpful to improve effectiveness and to prevent toxicity in patients taking leflunomide for RA, particularly in those with suboptimal therapeutic response to leflunomide or in patients with toxicity suspected to be induced by leflunomide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».