Initial environmental impacts of the Obed Mountain coal mine process water spill into the Athabasca River (Alberta, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
On October 31, 2013, a catastrophic release of approximately 670,000m(3) of coal process water occurred as the result of the failure of the wall of a post-processing settling pond at the Obed Mountain Mine near Hinton, Alberta. A highly turbid plume entered the Athabasca River approximately 20km from the mine, markedly altering the chemical composition of the Athabasca River as it flowed downstream. The released plume traveled approximately 1100km downstream to the Peace-Athabasca Delta in approximately four weeks, and was tracked both visually and using real-time measures of river water turbidity within the Athabasca River. The plume initially contained high concentrations of nutrients (nitrogen and phosphorus), metals, and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs); some Canadian Council of Ministers of the Environmental (CCME) Guidelines were exceeded in the initial days after the spill. Subsequent characterization of the source material revealed elevated concentrations of both metals (arsenic, lead, mercury, selenium, and zinc) and PAHs (acenaphthene, fluorene, naphthalene, phenanthrene, and pyrene). While toxicity testing using the released material indicated a relatively low or short-lived acute risk to the aquatic environment, some of the water quality and sediment quality variables are known carcinogens and have the potential to exert negative long-term impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».