MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307450636

Modulating NF-κB Activity as a Therapeutic Strategy against Lymphoma with Analogs of Curcumin

2016· article· en· W2307450636 sur OpenAlexaboutno aff
Melissa Cowell

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurcuminNF-κBLymphomaCancer researchNFKB1ChemistryMedicinePharmacologyApoptosisImmunologyBiochemistryTranscription factorGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is estimated that 2 in 5 Canadians will develop cancer in their lifetimes and 1 in 4 will die of this disease. Lymphoma is the fifth most common cancer in Canada and it has the fastest raising incident rate in young adults. Current cancer treatment includes chemotherapy, surgery and radiation. The majority of chemotherapeutics target DNA or tubulin, which is not selective against cancer cells. One possible target for lymphoma is the increased expression and activation of the nuclear transcription factor NF-κB. This protein causes the expression of cell cycle and cell survival genes. Curcumin is isolated from Tumeric root, which has already shown to target NF-κB and selectively induce apoptosis in cancer cells. Curcumin has a low bioavailability but this problem can be solved with a synthetic analog. Our objective is to determine if any of our ten Curcumin analogs have the anti-cancer activity. Two of these analogs that have shown anti-cancer activity and have been evaluated with the WST-1 metabolic assay and the Annexin V binding assay for apoptosis. Further illustration of the mechanism is needed. These compounds seem to target non-genomic metabolic targets and have a potential for non-toxic cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetCurcumin's Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207