MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307466096

Contextualizing Ethnic/Racial Identity: Nationalized and Gendered Experiences of Segmented Assimilation Among Second Generation Korean Immigrants in Canada and the United States

2008· article· en· W2307466096 sur OpenAlexaboutno aff
Marianne S. Noh

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEthnic groupAssimilation (phonology)Gender studiesIdentity (music)RacializationSociologyPolitical scienceCultural assimilationRace (biology)AnthropologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to contribute to the social constructionist study of relationships between assimilation experiences, gendered ethnicity and ethnic identity formation among second generation Korean Americans and Korean Canadians.As the presence of Korean immigrants in the U.S. and Canada is currently increasing at record high rates, the integration and adaptation of this new Asian immigrant group is an important concern for empirical assessment.For second generations, experiences of integration and adaptation influence ethnic identity formation, the socially constructed sense of self and belonging to ethnic groups and cultures.This study develops an understanding of segmented assimilation experiences, the internalization and resolution of racialized gender stereotypes and associated identity formations through content analysis of interview data.Thirty-one second generation Korean Americans and Korean Canadians participated in in-depth face-to-face interviews.The respondents shared their lived experiences of assimilation, gendered ethnicity and ethnic identity.The results are a presentation of emergent themes.The interpretation of data employs a contextualization of the results in national and gendered settings.Presented are three major results.First, American and Canadian second generation Koreans encounter similar assimilative experiences of adaptation struggles, social exclusion and confrontations with the model minority stereotype.Second, the respondents expressed the following distinct models of Americanness and Canadianness: the ethnic American model (Kibria 2002) and the multicultural Canadian model.Neither model, however, seemed to permit full integration of Asians into the mainstream.Third, racialized gender stereotypes were prominent sources of conflict for the respondents.In conclusion, I suggest and discuss a model of dissonant identity formation.Conversations with second generation Koreans have shown that the formation of ethnic identity is a challenging experience that requires ongoing resolutions of conflicting messages coming from mainstream and co-ethnic social settings.v DEDICATION I dedicated this dissertation to a number of people who inspired the inception and completion of this project.To begin, I dedicate this to my dear friends spent many days and nights talking with me about the life of a second generation Korean.Julia Kim and Joy Yoon, your support and inquiry always gave me the confidence to move forward.Next, I dedicate this to the participants of this study.Thank you for sharing with me your life stories for the purpose of social scientific research.I am grateful for the opportunity to meet with each one of you and to hear your accounts of the second gen experience.Finally, I dedicate this document to my parents.You two are the most influential individuals in my life.Mom and dad, I am certain that I would not be here without you two as my models and my mentors.It is a great privilege for me to follow your examples.Thank you so much for following your hearts, even when others frowned on your decisions.There are many times that I

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,008
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207