MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2307475702 · doi:10.14288/1.0105795

The effect of methyl testosterone on secondary sex characters and reproductive behaviour of gonadectomized sticklebacks (Gasterosteus aculeatus L.)

2011· article· en· W2307475702 sur OpenAlexaff
Evelyn Hui Wai

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGasterosteusTestosterone (patch)ZoologyBiologyDevelopmental psychologyPsychologyFish <Actinopterygii>FisheryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment of gonadectomized adult male and female sticklebacks as well as normal juvenile, with methyl testosterone, either by immersion in a hormone solution or by implanting hormone pellets, induces the kidney cells to develop into granular and mucous cells, accompanied by an increase in cell height. Increase in cell height, up to a limit, is a function of the length of hormone treatment. Prespawning aggressiveness and territoriality is induced in gonadectomized fish of both sexes by maintaining them under long photoperiod for four to five weeks. Short photoperiod has no effect. Administration of methyl testosterone to the already aggressive fish showed no definite effect on this behaviour. The combined effect of long photoperiod and methyl testosterone treatment induces the nest-building behaviour in gonadectomized males and females with a much higher percentage in the former than in the latter. The component elements of the nest-building movement in the treated gonadectomized male is similar qualitatively and quantitatively to that of the normal reproducing male. Treated gonadectomized females show deviations from the normal male in their nest-building movements. Sexual behaviour is the same in castrates treated with methyl testosterone as in the normal reproducing male, but completely absent in the similarly treated gonadectomized females.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetReproductive biology and impacts on aquatic species→Travaux en français237 207→