MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307490747 · doi:10.3133/ofr20161024

California State Waters Map Series — Offshore of Santa Cruz, California

2016· article· en· W2307490747 sur OpenAlexaff
Guy R. Cochrane, Peter Dartnell, Samuel Y. Johnson, Mercedes D. Erdey, Nadine E. Golden, H. Gary Greene, Bryan E. Dieter, Stephen R. Hartwell, Andrew C. Ritchie, David P. Finlayson, Charles A. Endris, Janet T. Watt, Clifton W. Davenport, Ray W. Sliter, K. L. Maier, Lisa M. Krigsman

Notice bibliographique

RevueAntarctica A Keystone in a Changing World · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensEsri (Canada)
Organismes subventionnairesNational Ocean ServiceU.S. Army Corps of EngineersBureau of Ocean Energy ManagementNational Park ServiceU.S. Geological SurveyNational Marine Fisheries ServiceCalifornia Department of Fish and WildlifeNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCalifornia Ocean Protection CouncilCalifornia State University, Monterey Bay
Mots-clésSeafloor spreadingGeologyBathymetryShoreOceanographySubmarine pipelineMarine geologySide-scan sonarBayGeological surveyGeologic mapSonarGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2007, the California Ocean Protection Council initiated the California Seafloor Mapping Program (CSMP), designed to create a comprehensive seafloor map of high-resolution bathymetry, marine benthic habitats, and geology within California's State Waters.The program supports a large number of coastal-zone-and ocean-management issues, including the California Marine Life Protection Act (MLPA) (California Department of Fish and Wildlife, 2008), which requires information about the distribution of ecosystems as part of the design and proposal process for the establishment of Marine Protected Areas.A focus of CSMP is to map California's State Waters with consistent methods at a consistent scale.The CSMP approach is to create highly detailed seafloor maps through collection, integration, interpretation, and visualization of swath sonar bathymetric data (the undersea equivalent of satellite remote-sensing data in terrestrial mapping), acoustic backscatter, seafloor video, seafloor photography, high-resolution seismic-reflection profiles, and bottom-sediment sampling data.The map products display seafloor morphology and character, identify potential marine benthic habitats, and illustrate both the surficial seafloor geology and shallow subsurface geology.It is emphasized that the more interpretive habitat and geology maps rely on the integration of multiple, new high-resolution datasets and that mapping at small scales would not be possible without such data.This approach and CSMP planning is based in part on recommendations of the Marine Mapping Planning Workshop (Kvitek and others, 2006), attended by coastal and marine managers and scientists from around the state.That workshop established geographic priorities for a coastal mapping project and identified the need for coverage of "lands" from the shore strand line (defined as Mean Higher High Water; MHHW) out to the limit of California's State Waters.Unfortunately, surveying the zone from MHHW out to 10-m water depth is not consistently possible using ship-based surveying methods, owing to sea state (for example, waves, wind, or currents), kelp coverage, and shallow rock outcrops.Accordingly, some of the maps presented in this series commonly do not cover the zone from the shore out to 10-m depth; these "no data" zones appear pale gray on most maps.This map is part of a series of online U.S. Geological Survey (USGS) publications, each of which includes several map sheets, some explanatory text, and a descriptive pamphlet.Each map sheet is published as a PDF file.Geographic information system (GIS) files that contain both ESRI 5 ArcGIS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntarctica A Keystone in a Changing WorldMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207