MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307540529 · doi:10.2172/1056076

Energy Efficiency Improvements to Wundar Hall, a Historic Building on the Concordia Campus, Milwaukee, Wisconsin

2012· report· en· W2307540529 sur OpenAlexfundno aff
Nathan Karman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia University of EdmontonU.S. Department of Energy
Mots-clésRedevelopmentArchitectural engineeringEngineeringSquare (algebra)TribeBusinessCivil engineeringPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Forest County Potawatomi Community (FCPC or Community) implemented energy efficiency improvements to revitalize Wundar Hall, a 34,000 square foot (SF) building that was formerly used as a dormitory and is listed on the National Registry of Historic Places, into an office building. Wundar Hall is the first of many architecturally and historically significant buildings that the Community hopes to renovate at the former Concordia College campus, property on the near west side of Milwaukee that was taken into trust for the Community by the United States on July 10, 1990 (collectively, the Concordia Trust Property). As part of this project, which was conducted with assistance from the Department of Energy's Tribal Energy Program (TEP), the Community updated and/or replaced the building envelope, mechanical systems, the plumbing system, the electrical infrastructure, and building control systems. The project is expected to reduce the building's natural gas consumption by 58% and the electricity consumption by 55%. In addition, the project was designed to act as a catalyst to further renovation of the Concordia Trust Property and the neighborhood. The City of Milwaukee has identified redevelopment of the Concordia Trust Property as a Catalytic Project for revitalizing the near west side. The Tribe envisions a revitalized, mixed-use campus of community services, education, and economic developmen-providing services to the Indian community and jobs to the neighborhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderground infrastructure and sustainabilityTravaux en français237 207