MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307571393 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.110.9

Decrease IL33 expression in cardiac fibroblasts with high concentration of glucose leads to collagen IV production: role of PKCβ

2010· article· en· W2307571393 sur OpenAlexaff
Zhaoliang Su, Hu Xu, Jingchao Zhang, Claudio M. Martin, Rui Tao

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensWestern UniversityLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase CDiabetic cardiomyopathyInternal medicineEndocrinologyPhosphorylationChemistryFibroblastCardiomyopathyMedicineBiochemistryIn vitroHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetic cardiomyopathy (DiCM) is one of major complications of diabetes mellitus. Increase in collagen production by cardiac fibroblasts has been implicated in the development of the DiCM. In the present study, we assessed the role of PKCβ/IL‐33 pathway in the high glucose (HG)‐induced collagen production in cardiac fibroblasts. Methods Cultures cardiac fibroblasts were exposed to medium containing high concentration of glucose. The PKCβ phosphorylation status, IL33 and collagen production were assessed with Western or real‐time RT‐PCR. Results Treatment of the cardiac fibroblasts with HG led to a decrease in IL33 mRNA and protein expression which was associated with an increase in collagen IV production. Administration of IL‐33 prevented HG‐induced collagen IV production. Expose of cardiac fibroblasts to HG resulted in PKCβ;activation as indicated by increase in phosphorylation of PKCβ;Furthermore, inhibition of PKCβ;with an inhibitor prevented the increase in collagen IV production in HG‐treated cardiac fibroblasts. Conclusion Our results suggest that PKCβ/IL33 pathway plays an important role in regulation of HG‐induced collagen IV production in cardiac fibroblasts. (CIHR MOP‐81303)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207