MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307778163 · doi:10.3749/canmin.1400100

The Composition of Gahnite In Granitic Pegmatites From the Pampean Pegmatite Province, Argentina: Implications For Pegmatite Fractionation

2015· article· en· W2307778163 sur OpenAlexvenueno aff
Adriana Heimann, Jason A. Yonts, Miguel Ángel Galliski

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyEast Carolina University
Mots-clésPegmatiteGeologyGeochemistryFractionationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gahnite from LCT granitic pegmatites of the Comechingones (Blanca Dora, Juan Román, Magdalena, La Ona, and Sin Nombre pegmatites) and Conlara (Nancy pegmatite) pegmatite districts, Argentina, was analyzed to investigate the relationship between its chemistry, pegmatite mineralogy, and pegmatite melt evolution. Based on the molecular proportions of endmembers (gahnite, hercynite, spinel, and galaxite) the composition of gahnite in these pegmatites is defined by the ranges Ghn77.7– 91.0Hc7.4–20.0Spl0.25–3.37Glx0.7–2.4, which fall within the previously defined field for granitic pegmatites. Gahnite from the Nancy pegmatite has higher Mg and Mn contents than gahnite from the pegmatites of the Comechingones pegmatite district. Chemical variation within gahnite crystals is characterized by higher Zn (∼2.8 wt.% ZnO) and lower Fe (∼2.6 wt.% FeO) contents near the edge compared to inner portions, reflecting the evolution of the pegmatite melt via simple fractional crystallization. Other crystals show a complex zoning pattern of oscillations in Fe and Zn contents within the crystal and higher Zn and lower Fe near the rim compared to the core. A plot of molecular Fe2+ + Mg versus Zn + Mn yields a strong negative correlation and best displays the substitutions within the gahnite crystal structure and is the best to determine relative pegmatite melt evolution. Without implying a co-magmatic origin of the pegmatites, based on pegmatite mineralogy, Zn contents, Zn/Fe2+ ratios, and coupled Fe2++Mg and Zn+Mn values in gahnite, the relative degree of evolution of the pegmatites increases in the order: Sin Nombre → Magdalena → Juan Román → Blanca Dora → Nancy → La Ona. Based on the composition of gahnite in worldwide granitic pegmatites reported in the literature and those obtained here, the composition of gahnite in these rocks is defined by the endmember ranges Ghn50–98Hc1–50Spl0–7. This study shows that the major element composition of gahnite in granitic pegmatites can effectively be used to determine the relative degree of evolution of pegmatite-forming melts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207