MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2307818846 · doi:10.5539/mas.v10n3p33

Effect of Structure of Internal Waves on Energy Transfer and Flow Control Between South and Middle Basins of Caspian Sea

2016· article· en· W2307818846 sur OpenAlexvenueno aff
Ashrafoalsadat Shekarbaghani

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyInternal waveStructural basinCompressibilityGeophysicsPhysicsMechanicsOceanographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, role of internal waves in controlling stratified exchange flows between south and middle basins of Caspian Sea and energy transfer have been studied. The studies have been conducted based on field and theoretical studies based on numerical calculations. In this investigation, Caspian Sea has been considered as stratified and Boussinesq approximation has been considered. In equations governing the movement, cohesion and compressibility have been neglected. In the field studies, investigation of density profiles indicate signs of stratified structure which so far has been attributed to dual distribution convection phenomenon, but by considering density ratio profile and values of density ratio which are mostly negative numbers, the factor causing stratified structure of Caspian Sea can be attributed to existence of internal waves. Density field in these two basins indicate that the middle basin has higher average density compared to the south basin, this fact can cause creation of a gravity exchange flow. This exchange flow causes creation of internal waves in this sea that can have a modal structure towards vertical direction. In theoretical studies, the two middle and south basins of Caspian Sea are networked in two dimension x-z systems and equations governing movement are solved through a numerical method by using finite difference method and the vertical velocity values obtained in 290 points of the network was almost 10-6 to 10-4 m/s, meaning that vertical movements are much smaller. Values obtained for horizontal velocity are almost 10-3 to 10-1 m/s. Vertical and horizontal velocity profiles obtained from solution of these equations and also density profile obtained in four integration periods indicate that as a result of passage of gravity flow between the two basins, density in various points of the two basins change. The structure created from internal waves on the crest causes creation of shear strata observed. This structure can be effective in exchange of the two basins. Therefore, in transfer and energy conversion, identification of the created strata is of a high importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied Science→Même sujetMarine and environmental studies→Travaux en français237 207→