MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307896283 · doi:10.1093/bioinformatics/btw031

ELASPIC web-server: proteome-wide structure-based prediction of mutation effects on protein stability and binding affinity

2016· article· en· W2307896283 sur OpenAlexafffund
Daniel Witvliet, Alexey Strokach, Andrés Felipe Giraldo-Forero, Joan Teyra, Recep Çolak, Philip M. Kim

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUniProtWeb serverComputer scienceProteomeComputational biologyProtein domainDomain (mathematical analysis)Homology modelingBioinformaticsBiologyGeneticsThe InternetWorld Wide WebMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: ELASPIC is a novel ensemble machine-learning approach that predicts the effects of mutations on protein folding and protein-protein interactions. Here, we present the ELASPIC webserver, which makes the ELASPIC pipeline available through a fast and intuitive interface. The webserver can be used to evaluate the effect of mutations on any protein in the Uniprot database, and allows all predicted results, including modeled wild-type and mutated structures, to be managed and viewed online and downloaded if needed. It is backed by a database which contains improved structural domain definitions, and a list of curated domain-domain interactions for all known proteins, as well as homology models of domains and domain-domain interactions for the human proteome. Homology models for proteins of other organisms are calculated on the fly, and mutations are evaluated within minutes once the homology model is available. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: The ELASPIC webserver is available online at http://elaspic.kimlab.org CONTACT: pm.kim@utoronto.ca or pi@kimlab.orgSupplementary data: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207