Notice bibliographique
Résumé
Objectives of this chapter In this chapter, we consider only the cooling of magmas and do not investigate melt generation. Magmas intrude the crust and may accumulate in large reservoirs. Many processes occur in these reservoirs, involving replenishment by melts with compositions that may change with time, crystal settling, compositional convection as well as late-stage equilibration with meta-somatic fluids percolating through already solidified cumulates. We shall focus on the thermal aspects of crystallization. We begin with an analysis of latent heat release due to solidification. We evaluate how long magma reservoirs can remain active and feed eruptions. A few features of crustal magma reservoirs Dimensions and time scales Crustal magma reservoirs can be studied in the field in two different ways: by using erupted lavas on the one hand and studying plutonic bodies brought to the surface by erosion on the other. There is a lingering controversy about the relationship between the two because it is not clear that all plutons were once volcanic reservoirs feeding eruptions. There is no doubt, however, that most volcanic systems involve at least one storage zone, such that large volumes of crystallized magma must be left at depth in order to account for the changes of lava composition that occur. We can therefore deduce from age determinations on lavas over what length of time magmatic systems remain active. For example, Mount Adams, state of Washington, erupted lavas for more than 500,000 years (Hildreth and Lanphere, 1994).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».