Recent changes in sea ice area flux through the Beaufort Sea during the summer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over the annual cycle, sea ice is sequestered from the Canadian Basin and transported through the Beaufort Sea toward the Chukchi Sea. In recent years, the Beaufort Sea has experienced considerable ice loss during the summer, which may be indicative of recent changes to this process. In order to investigate this, we quantify the sea ice area flux using RADARSAT from 1997 to 2014 at three gates in Beaufort Sea: the Canadian Basin (entrance), mid‐Beaufort (midpoint), and Chukchi (exit). There was a mean annual flux of 42 ± 56 × 103 km2 at the Canadian Basin gate, 94 ± 92 × 103 km2 at the mid‐Beaufort gate and −83 ± 68 × 103 km2 at the Chukchi gate (positive and negative flux signs correspond to ice inflow and outflow, respectively). The majority of ice transport in Beaufort Sea was found to occur from October to May providing replenishment for ice lost during the summer months. The cross‐strait gradient in sea level pressure explains ∼40% of the variance in the ice area flux at the gates. Remarkably, the mean July–October net sea ice area flux at the Chukchi gate decreased by ∼80% from 2008 to 2014 relative to 1997–2007 and became virtually ice‐free every year since 2008. This reduction was associated with younger (thinner) ice that was unable to survive the summer melt season when either being sequestered from the Canadian Basin and transported through Beaufort Sea during the melt season (2008–2011) or remaining immobile and present in the vicinity of the Chukchi gate during the melt season (2012–2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».