Pattern of ovulation in the East African root rat (<i>Tachyoryctes splendens</i>) from Tanzania: induced or spontaneous ovulator?
Notice bibliographique
Résumé
The East African root rat (Tachyoryctes splendens (Rüppell, 1835)) is a solitary subterranean rodent that exhibits a marked seasonal reproduction linked to the bimodal rainfall pattern of East Africa. The current study sets out to determine whether the East African root rat is an induced or spontaneous ovulator. Five wild caught adult females were monitored noninvasively for ovarian cyclicity by measuring urinary progesterone every 2 days over a period of 120 days. Females were subjected to three different experimental treatments, namely, initially singly housed or control (C), nonphysical contact with a male (NPC), and physical contact with a vasectomised male (PC), respectively. The concentration of urinary progesterone was higher during PC than during either NPC or C. The act of coitus appears to be necessary for ovulation to occur in the females. The male East African root rats were found to possess epidermal spines on the penis that can be used to bring about cervical stimulation during coitus. The spines result in the induction of ovulation as has been proposed for other solitary subterranean rodents. The findings from the female progesterone profiles and the assessment of penile morphology suggest that the female East African root rat is an induced ovulator stimulated by penile intromission during coitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».