Scale Inhibitor Squeeze Treatment Design in an Acid Stimulated Carbonate Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this paper is to describe a methodology to simulate scale squeeze treatments in acid stimulated carbonate reservoir. Acid stimulation treatments refer to matrix acidizing, which aims to improve productivity in tight carbonate reservoirs. They generally show a high porosity, but very low permeability. Matrix acidizing treatments have been applied successfully in numerous occasions, they consist of the injection of an acid, generally, hydrochloric acid, mainly because of the high reactivity with carbonate formations. When the acid is injected into the formation, a number of wormholes or highly conductive channels are formed, which are the result of two very distinctive, but interconnected processes. On the one hand, there are chemical reactions between the carbonate minerals and the acid and on the other hand, there are the fluid dynamics of the injected acid, i.e. the fluid loss from wormhole to formation and the fluid distribution in possibly highly complex wormhole geometries. There have been numerous studies investigating the geometry of the wormhole growth pattern in radial and linear laboratory experiments, as well as stochastic simulation. They concluded that wormholes grow in a certain pattern in both axial and angular directions. Although the exact wormhole pattern will strongly depend on the permeability anisotropy and heterogeneity, it is reasonable to assume that the dominant wormholes are expected to grow symmetrically, and that the region dominated by each wormhole is approximately 90° around the wellbore. To simulate squeeze treatments in an acid stimulated well with a corresponding wormhole pattern, as described above, a reservoir simulator is used. The reservoir simulator describes the pressure field and consequently the propagation of scale inhibitor (SI) along the wormholes, but also into the matrix. The final step is to determine how deep the SI propagates into the matrix, which was used to determine fully a specialized near wellbore model for scale treatment design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».