MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2307996350 · doi:10.4271/2004-01-2531

Site Planning and Design for First Expeditionary Lunar and Mars Missions

2004· article· en· W2307996350 sur OpenAlexaff
Sonja Holmes, Kurt A. Micheels, Ruthan Lewis

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensNexterra (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMars Exploration ProgramAstrobiologyMars landingExploration of MarsEnvironmental scienceComputer scienceSystems engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes that planetary protection issues, especially forward and back contamination, mandate thoughtful site operations and organization planning for human expeditions to Mars or to other planets. Planetary protection, while primarily concerned with contamination, also relates to prevention of physical damage to the site and is not merely an aesthetic issue. It involves preservation of visible geomorphologic features necessary for identification of structures and processes that may lead to water and/or life bearing or fossiliferous strata, as well as providing geological information regarding the natural history of the planet. The study shall explain how careful planning, site operations and organization may increase the efficiency of the outpost, as additions are completed and new components installed. What this will mean for the explorer/astronaut is everything that is needed to support the outpost will have a definitive “place” before arrival. In previous terrestrial polar operations, experienced operations and logistics personnel locate things as they see fit. This usually follows certain logic, but does not adhere to an “organizational” rigor that can be applied by a design professional and is instrumental to the safe and effective operation of human settlements. Placement of equipment within and outside habitats may also adhere to certain constraints relative to adjacencies of certain types of systems. Existing codes used in terrestrial design and construction will be reviewed relative to Mars site development and recommended as part of a comprehensive planetary surface site design guideline. Development of a comprehensive Mars specific code is an eventual goal. The study will also address site operations and organization planning that extends to exploration and construction activities in the hinterland. Universal, internationally mandated procedures must be established for how any explorers will initially identify traverse paths and move from their habitat to logistics areas and to pre-designated scientific exploration zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207