The contribution of multi-purpose farming to the food security of small-scale farmers: An agro-economic analysis in the lowland Mekong alluvial plain
Notice bibliographique
Résumé
Insights from Cambodia's rural communities Section BThe contribution of multi-purpose farming to the food security of small-scale farmers: An agro-economic analysis in the lowland Mekong alluvial plain CHAPTER 4Agricultural development models are the focus of intense debate in the Cambodian policy-making arenas.A model inspired by the 'Green Revolution', which promotes industrialization of rice cropping systems and is mainly dependent on external inputs, is usually contrasted with multi-purpose farming (MPF) in which rice cropping is integrated with other production to maximize their interactions and complementarities.The purpose of this research is to present some economic arguments based on the experience in promoting MPF of CEDAC (Centre d'Etude et de Dévelopement Agricole Cambodgien, also known as the Cambodian Center for Study and Development in Agriculture).We develop a comparative analysis between conventional rice cropping systems and MPF to analyze the production economics and the overall patterns of household labor diversification.Focusing primarily on rainy-season rice production, we attribute significant advantage to MPF against non-MPF practices.These differences are perceptible in higher rice yield, lower cash-paid costs, and higher value-added per hectare.However, these differences become less significant when multi-purpose farming is only partially implemented, i.e. if some elements of the system are missing.MPF provides employment opportunities that represent a reliable alternative to job migration.Under MPF, family labor is used more on-farm than is the case with non-MPF farms and is more homogenously distributed throughout the year.However, we identify barriers that curb the scaling-up of this innovation, which include limited access to information, anticipated lack of labor, lack of capacity or technical skills, lack of up-front capital to make the initial investment in land conversion to MPF, and land plot sizes that are too small to be converted to this model.We also discuss the opportunities to create markets for products of differentiated quality produced under multi-purpose farming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».