MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2308236207 · doi:10.2514/6.2016-1763

OH PLIF Visualization of a Premixed Ethylene-fueled Dual-Mode Scramjet Combustor

2016· article· en· W2308236207 sur OpenAlexaff
Luca Cantu, E. Gallo, Andrew D. Cutler, Paul M. Danehy, Robert D. Rockwell, Craig T. Johansen, Christopher P. Goyne, James C. McDaniel

Notice bibliographique

Revue54th AIAA Aerospace Sciences Meeting · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanar laser-induced fluorescenceFreestreamScramjetReynolds-averaged Navier–Stokes equationsCombustorMaterials scienceMach numberCombustionMechanicsLarge eddy simulationAnalytical Chemistry (journal)Reynolds numberTurbulenceLaser-induced fluorescenceChemistryLaserOpticsPhysicsPhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydroxyl radical (OH) planar induced laser fluorescence (PLIF) measurements have been performed in a small-scale scramjet combustor at the University of Virginia Aerospace Research Laboratory at nominal simulated Mach 5 enthalpy. OH lines were carefully chosen to have fluorescent signal that is independent of pressure and temperature but linear with mole fraction. The OH PLIF signal was imaged in planes orthogonal to and parallel to the freestream flow at different equivalence ratios. Flameout limits were tested and identified. Instantaneous planar images were recorded and analyzed to compare the results with width increased dual-pump enhanced coherent anti-Stokes Raman spectroscopy (WIDECARS) measurements in the same facility and large eddy simulation/Reynolds average Navier-Stokes (LES/RANS) numerical simulation. The flame angle was found to be approximately 10 degrees for several different conditions, which is in agreement with numerical predictions and measurements using WIDECARS. Finally, a comparison between NO PLIF non-combustion cases and OH PLIF combustion cases is provided: the comparison reveals that the dominant effect of flame propagation is freestream turbulence rather than heat release and concentration gradients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue54th AIAA Aerospace Sciences MeetingMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207