MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2308309884 · doi:10.14288/1.0223581

Life after sport : the relationship between athletic identity and mental health outcomes after sport retirement

2016· article· en· W2308309884 sur OpenAlexaffabout
Zarina A. Giannone

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychologyIdentity (music)AthletesSociology of sportSocial psychologyGerontologyApplied psychologyPhysical therapyMedicinePsychiatrySociologyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research continues to expand in light of the growing interest in affecting healthy and positive sport career transition outcomes. Theories focusing on athlete transition have helped shape our understanding of the retirement experiences of competitive athletes; however, existing research has demonstrated mixed findings. Whereas some studies suggest that a significant proportion of athletes experience psychological complications upon sport career retirement, other studies have obtained minimal evidence of distress. The present study explored the relationships among athletic identity, mental health and well-being outcomes, and coping, both prior to and after retirement from interuniversity sport. A survey design was utilized with retiring varsity athletes across fourteen different sports at multiple western Canadian universities. Participants were asked to complete the survey approximately one month in to their final season of competition and approximately three months post-retirement. Measures in the survey included demographic questionnaires, Athletic Identity Measurement Scale (Brewer, Van Raalte, & Linder, 1993), Flourishing Scale (Diener, Wirtz, Tov, Kim-Prieto, Choi, Oishi, & Biswas-Diener, 2009), State-Trait Anxiety Inventory Y-1 (Speilberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, & Jacobs, 1983), Brief COPE Inventory (Carver, 1997), Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale (Radloff, 1977), Satisfaction With Life Scale (Diener, Emmons, Larsen, & Griffin, 1985), and Subjective Vitality Scale (Ryan & Frederick, 1997). Both descriptive (i.e., means, standard deviations) and inferential statistics (i.e., ANOVA, correlation) were calculated. Results indicated that athletes who had higher athletic identity had elevated depressive symptomology and state anxiety in comparison to athletes with lower athletic identity, after sport retirement. Results pertaining to the impact of coping on mental health and well-being variables, and their relation to athletic identity, were also supported. Particularly, athletes with higher athletic identity were found to use venting and self-distraction coping strategies significantly more than athletes with lower athletic identity, following sport career termination. Findings from the present study inform future research investigations and contribute new knowledge to the sport retirement and athlete career transition literature. With increased understanding of the psychological and emotional experience of retiring athletes, counselling and sport psychology professionals can provide the appropriate support and guidance required for adaptive transitions out of sport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207