CHARACTERIZING RAIL EMBANKMENT STABILIZATION NEEDS ON THE HUDSON BAY RAILWAY
Notice bibliographique
Résumé
The Hudson Bay Railway (HBR) is a 510 mile railway completed in 1929 in northern Manitoba, Canada. It connects domestic locations in North America with international destinations through the Port of Churchill. Permafrost was encountered during construction at milepost 136 in isolated peat bogs which continued in a gradual northward transition from discontinuous to continuous permafrost. Over the past 80 years, warming climate combined with poor engineering properties of the railway embankment material has resulted in further thawing of the discontinuous permafrost leading to differential settlement, termed ‘sinkholes’, along the rail embankment and high annual maintenance costs. This study incorporated geophysical investigations, track geometry data and remote sensing techniques to investigate the current condition of the underlying permafrost. Without employing the use of boreholes, two geophysical methods, electrical resistivity tomography (ERT) and ground penetrating radar (GPR) have proved to be effective in validating each other’s results. These were used to establish a baseline for future work in delineating the permafrost conditions along the entire 510-mile HBR route. A predictive model has been developed that shows a correlation between vegetation and surface water raster data and track geometry exceptions. A three-level severity rating scheme was also developed that classified the susceptibility of sections to permafrost degradation as low, moderate or high. A rating of 1 represents a low degradation susceptibility region in the lowest 10th percentile which is likely to develop a maximum of four track exceptions per year and hence can be inferred that they are less susceptible to permafrost degradation. A rating of 2 represents the section of track with a moderate susceptibility to permafrost degradation likely to develop at most eight exceptions per year. Finally, a rating of 3 represents the very critical sections of track whose values are above the highest 50th percentile are likely to develop more than eight exceptions every year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».