Vanishing High Mountain Glacial Archives: Challenges and Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVViewpointNEXTVanishing High Mountain Glacial Archives: Challenges and PerspectivesQianggong Zhang*†‡∇, Shichang Kang*‡§, Paolo Gabrielli∥⊥, Mark Loewen#, and Margit Schwikowski∇View Author Information† Key Laboratory of Tibetan Environment Changes and Land Surface Processes, Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, P.R. China‡ CAS Center for Excellence in Tibetan Plateau Earth Sciences, Beijing 100101, P.R. China§ State Key Laboratory of Cryospheric Sciences, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, 730000, P.R. China∥ School of Earth Sciences, 275 Mendenhall Laboratory, The Ohio State University, 125 South Oval Mall, Columbus, Ohio 43210, United States⊥ Byrd Polar and Climate Research Center, The Ohio State University, 108 Scott Hall, 1090 Carmack Road, Columbus, Ohio 43210-1002, United States# Department of Chemistry, University of Manitoba, Winnipeg, MB R3T 2N2, Canada∇ PSI, Paul Scherrer Institute, CH-5232 Villigen PSI, Switzerland*E-mail: [email protected]*E-mail: [email protected]Cite this: Environ. Sci. Technol. 2015, 49, 16, 9499–9500Publication Date (Web):July 31, 2015Publication History Received30 June 2015Published online31 July 2015Published inissue 18 August 2015https://doi.org/10.1021/acs.est.5b03066Copyright © 2015 American Chemical SocietyRIGHTS & PERMISSIONSArticle Views1170Altmetric-Citations15LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InReddit PDF (802 KB) Get e-AlertsSUBJECTS:Ablation,Atmospheric chemistry,Deposition,Ice,Impurities Get e-Alerts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».