Effects of algal food quality on sexual reproduction of <i><scp>D</scp>aphnia magna</i>
Notice bibliographique
Résumé
The objective of our study was to investigate sexual reproduction of Daphnia magna associated with mating behaviors and hatching rates, according to different algal food sources. Since a diatom is known to contain more abundant long-chain poly unsaturated fatty acids (PUFAs), we hypothesized that the diatom-consuming D. magna would exhibit more successful reproduction rates. Upon the hypothesis, we designed three experiments using two algal species, a green alga (Chlorella vulgaris) and a diatom (Stephanodiscus hantzschii). From the results, we found that the mating frequency and copulation duration increased in the treatment with S. hantzschii, resulting in a significant increase of hatching rates of resting eggs. In the other two repetitive mating strategies (e.g., one female vs. multiple males, and one male vs. multiple females), we found that the hatching rates of resting eggs were greater in the S. hantzschii treatment. In addition to the mating strategy, male body size significantly increased in the diatom treatment, hence average diameter of penis was also statistically different among the treatments (greater diameter in the S. hantzschii treatment). To examine the effect of algal food quality, we estimated quantity of fatty acids in the two algal species. Our result showed that S. hantzschii had a higher proportion of long-chain PUFAs than C. vulgaris. Furthermore, a stable isotope analysis revealed that carbon and nitrogen originated from S. hantzschii were more assimilated to D. magna. In summary, our study manifested that diatom consumption of D. magna leads to more successful sexual reproduction. We then discussed how the diatom consumption of zooplankton influences food web dynamics in a freshwater ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».