The challenge of the Canada Act, 1982 to existing mental health legislation : implications for planning, mental health legislation and rights in Canada
Notice bibliographique
Résumé
With the proclamation of the Canada Act, 1982 there has begun in Canada a questioning of legislation that is restrictive of human rights. Mental health legislation is an example of a restrictive act in that it defines procedures for enforced or compulsory treatment procedures that remove certain human rights. This study examines mental health legislation in the light of the challenge posed by the Charter of Rights and Freedom's entrenched in the Canada Act by using a descriptive analysis of legislation. Legislation in Canada, and mental health legislation in England and Canada are examined according to their administration and subject development. The mental health acts for five Canadian provinces are used for the sample. The framework of the study is that of a planner commencing with problem definition, analysis and resultant solutions or recommendations. The planner in this context advises on legislation, and on the implementation of legislation. From the analysis of the study it was found that legislation is interactive with the economic, technological and social value issues within society. For mental health it was noted that the legislation does not address health or treatment but rather compulsory treatment of individuals deemed to be "mentally disordered" and in need of treatment for their own or society's protection. As well, it was found that the label "mental disorder", defined differently in each province, results in the application of restrictions on an individual so defined, in the contents of other provincial acts. As Canadians are not asking for the removal of compulsory treatment procedures but for a recognition of rights and freedoms, this study makes recommendation to address the limiting items in mental health acts so that injustices in provincial statutes do not continue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,026 |
| Communication savante | 0,023 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».