MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2308715561 · doi:10.3389/fphar.2016.00048

Polyphenol-Rich Extract of Syzygium cumini Leaf Dually Improves Peripheral Insulin Sensitivity and Pancreatic Islet Function in Monosodium L-Glutamate-Induced Obese Rats

2016· article· en· W2308715561 sur OpenAlexafffund
Jonas Rodrigues Sanches, Lucas Martins França, Vinicyus Teles Chagas, Renato Simões Gaspar, Kayque Almeida dos Santos, Luciana Mateus Gonçalves, Deborah M. Sloboda, Alison C. Holloway, Richard Pereira Dutra, Everardo M. Carneiro, Ana Paula Gameiro Cappelli, Antonio Marcus de Andrade Paes

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCanada Research ChairsFundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do MaranhãoCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaMcMaster University
Mots-clésSyzygiumInsulin resistanceInsulinHyperinsulinemiaInternal medicinePolyphenolEndocrinologyTriglycerideChemistryMedicineTraditional medicineBiochemistryAntioxidantCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syzygium cumini (L.) Skeels (Myrtaceae) has been traditionally used to treat a number of illnesses. Ethnopharmacological studies have particularly addressed antidiabetic and metabolic-related effects of extracts prepared from its different parts, especially seed, and pulp-fruit, however. there is a lack of studies on phytochemical profile and biological properties of its leaf. As there is considerable interest in bioactive compounds to treat metabolic syndrome and its clustered risk factors, we sought to characterize the metabolic effects of hydroethanolic extract of S. cumini leaf (HESc) on lean and monosodium L-glutamate (MSG)-induced obese rats. HPLC-MS/MS characterization of the HESc polyphenolic profile, at 254 nm, identified 15 compounds pertaining to hydrolysable tannin and flavanol subclasses. At 60 days of age, both groups were randomly assigned to receive HESc (500 mg/kg) or vehicle for 30 days. At the end of treatment, obese+HESc exhibited significantly lower body weight gain, body mass index, and white adipose tissue mass, compared to obese rats receiving vehicle. Obese rats treated with HESc showed a twofold increase in lipolytic activity in the periepididymal fat pad, as well as, brought triglyceride levels in serum, liver and skeletal muscle back to levels close those found in lean animals. Furthermore, HESc also improved hyperinsulinemia and insulin resistance in obese+HESc rats, which resulted in partial reversal of glucose intolerance, as compared to obese rats. HESc had no effect in lean rats. Assessment of ex vivo glucose-stimulated insulin secretion showed HESc potentiated pancreatic function in islets isolated from both lean and obese rats treated with HESc. In addition, HESc (10-1000 μg/mL) increased glucose stimulated insulin secretion from both isolated rat islets and INS-1E β-cells. These data demonstrate that S. cumini leaf improved peripheral insulin sensitivity via stimulating/modulating β-cell insulin release, which was associated with improvements in metabolic outcomes in MSG-induced obese rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207