The <i>Cladophora</i> resurgence in Lake Ontario: characterization and implications for management
Notice bibliographique
Résumé
Nuisance growth of the alga Cladophora, reported from Lake Ontario since the 1930s, abated in the decades following implementation of phosphorus control measures in the 1970s. Our examination of beach fouling records and historical observations of algal biomass has confirmed literature reports that a resurgence in nuisance growth of Cladophora has occurred since invasion of Great Lakes waters by dreissenids. Our findings indicate that the growth rate of Cladophora (specific rate of net photosynthesis) has decreased by 44% since 1972 in response to phosphorus controls. However, improved transparency, a response to mussel activity, has increased the maximum depth colonizable by Cladophora by a factor of 5 over that same interval. The net result is a sixfold increase in production potential since the late 1980s (the Post-P Management II Period) and a threefold increase since the 1970s (the Pre-P Management Period). Although the Cladophora resurgence has been driven by dreissenid modification of the light environment, phosphorus management remains the only alternative for reversing and ameliorating nuisance conditions. Elucidation of the nature of the Cladophora resurgence will aid decision-makers in maintaining a focus on phosphorus management as the appropriate means of remediating nuisance growth of the alga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».