MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2308869001 · doi:10.21273/horttech.16.2.0199

Potato Leafhopper Control and Plastic Mulch Culture in Organic Potato Production

2006· article· en· W2308869001 sur OpenAlex
M. Maletta, M. R. Henninger, Kristian Holmstrom

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHortTechnology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensNew Brunswick Community College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulchNymphPlastic mulchHorticultureAgronomyBiologyEnvironmental scienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Control tactics for potato leafhopper ( Empoasca fabae ) in certified organic potato ( Solanum tuberosum ) production were evaluated in 2003 and 2004. The 2004 split plot trial also compared silver plastic mulch culture with bare ground culture. The trials were conducted at the Rutgers Snyder Research and Extension Farm's certified organic fields, and production practices conformed to the standards of the National Organic Program (NOP). `Superior' potato was grown both years. Potato leafhopper (PLH) controls evaluated were: kaolin, pyrethrin, pyrethrin plus kaolin (2003), pyrethrin with silicon dioxide (2004), and silver plastic mulch (2003). Pyrethrin, pyrethrin plus kaolin, and pyrethrin with silicon dioxide reduced PLH nymph counts and PLH damage (hopperburn) ratings compared with the untreated check (UTC). Kaolin did not reduce nymph counts or hopperburn ratings. In 2003, nymph counts and hopperburn ratings were higher in the mulch treatment than in the UTC, yet the mulch treatment produced higher yield than the UTC. In 2004, mulch culture increased total and marketable yield compared with bare ground culture when PLH was controlled. Nymph counts and hopperburn ratings were higher until mid-July in the mulch plots than bare ground plots with the UTC and kaolin treatments. Controlling PLH and using plastic mulch culture significantly increased organic potato yields and tuber size. Marketable yields from the UTC were less than the New Jersey average of 275 cwt/acre for conventionally grown potato: yield was 38% of average on bare ground and 68% of average on mulch in 2003; 33% of average on bare ground and 38% of average on mulch in 2004. Reducing hopperburn with pyrethrin on plants grown on mulch (2004) resulted in marketable yield that was 75% of the New Jersey average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle