Autophagy inhibition in endogenous and nutrient‐deprived conditions reduces dorsal root ganglia neuron survival and neurite growth in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Peripheral neuropathies can result in cytoskeletal changes in axons, ultimately leading to Wallerian degeneration and cell death. Recently, autophagy has been studied as a potential target for improving axonal survival and growth during peripheral nerve damage. This study investigates the influence of autophagy on adult dorsal root ganglia (DRG) neuron survival and axonal growth under control and nutrient deprivation conditions. Constitutive autophagy was modulated with pharmacological activators (rapamycin; Rapa) and inhibitors (3-methyladenine, bafilomycin A1) in conjunction with either a nutrient-stable environment (standard culture medium) or a nutrient-deprived environment (Hank's balanced salt solution + Ca(2+) /Mg(2+) ). The results demonstrated that autophagy inhibition decreased cell viability and reduced neurite growth and branching complexity. Although autophagy was upregulated with nutrient deprivation compared with the control, it was not further activated by rapamycin, suggesting a threshold level of autophagy. Overall, both cellular and biochemical approaches combined to show the influence of autophagy on adult DRG neuron survival and growth. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».