MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309147984 · doi:10.4018/joeuc.2016040103

The Influence of Social Presence, Social Exchange and Feedback Features on SNS Continuous Use

2016· article· en· W2309147984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Organizational and End User Computing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensHEC MontréalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionVariance (accounting)PsychologyVariety (cybernetics)Social exchange theorySocial psychologySocial network (sociolinguistics)Information exchangeSocial influenceSocial mediaComputer scienceWorld Wide WebBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social network sites (SNS) are venues for information sharing that provide a variety of communication features capable of stirring emotions, attitudes and beliefs. This paper highlights the role of SNS feedback features and the meanings they communicate to their users, as design elements capable of enhancing the SNS experience. Based on the theories of Social Presence and Social Exchange, the study suggests and empirically validates a research model where Feedback, Perceived Social Presence, Attitude, Enjoyment and Perceived Usefulness are hypothesized to explain intentions to continue to use an SNS. The results of an online survey of 262 Facebook users found that feedback features were central SNS components that influenced perceptions of social presence and enjoyment, which in turn, along with attitude and perceived usefulness, influenced intentions to continue using Facebook, explaining 55% of its variance. The theoretical and practical implications of these results are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle