Where Have You Gone, John R. Commons, Now That We Need You So? (Review Of Daniel T. Rodgers, “Atlantic Crossings: Social Politics In A Progressive Age”)
Notice bibliographique
Résumé
Rodgers' story is one that many will not have heard before.It is the story of a journey of beginnings and endings and how to tell one from another, of old worlds and new and how they sustain and challenge each other, of action and ideas and their causal and temporal relationship, and especially of social justice and the faltering steps America has taken towards that elusive goal.Between 1870 and 1940, three or four generations of American and European progressives-academics, journalists, social activists, enlightened businessmen, architects, politicians, labor leaders and public servants-visited and corresponded back and forth across the Atlantic.For over 70 years, this great, ramshackle pilgrimage of progressive thinkers and doers shuffled towards a notional new Jerusalem, seeking a better world through "social politics," a political, intellectual and moral crusade which recruited some of the best and brightest from the United States, the leading nations of Western Europe and peripheral polities around the Atlantic and in the Antipodes.1 They signed up for graduate degrees, lecture circuits, international congresses, government fact-finding missions and "sociological grand tours;" they inspected social housing and rural cooperatives, insurance bureau and sewage works, tram systems and labor exchanges; they wrote reports and articles, drafted manifestos and statutes; they corresponded and cooperated, debated and denounced; they served warring states and rival political parties of the left, right and center.In some countries they succeeded, or seemed to, only to see their achievements disappear into the cataclysm of war or t York University, Toronto, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».