MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309305529 · doi:10.1002/2015rg000511

Stratospheric aerosol-Observations, processes, and impact on climate

2016· article· en· W2309305529 sur OpenAlexaff
Stefanie Kremser, L. W. Thomason, Marc von Hobe, M. Hermann, Terry Deshler, Claudia Timmreck, Matthew Toohey, Andrea Stenke, Joshua P. Schwarz, Ralf Weigel, S. Fueglistaler, Fred Prata, Jean-Paul Vernier, Hans Schlager, John Barnes, Juan Carlos Antuña, Duncan Fairlie, Mathias Palm, Emmanuel Mahieu, Justus Notholt, Markus Rex, Christine Bingen, F. Vanhellemont, Adam Bourassa, J. M. C. Plane, Daniel Klocke, Simon Carn, Lieven Clarisse, Thomas Trickl, Ryan R. Neely, Alexander D. James, Landon Rieger, J. C. Wilson, B. S. Meland

Notice bibliographique

RevueReviews of Geophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesScheme for Promotion of Academic and Research CollaborationRoyal Society Te Apārangi
Mots-clésAerosolEnvironmental scienceAtmospheric sciencesClimatologyClimate changeStratosphereMeteorologyEarth scienceGeologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interest in stratospheric aerosol and its role in climate have increased over the last decade due to the observed increase in stratospheric aerosol since 2000 and the potential for changes in the sulfur cycle induced by climate change.This review provides an overview about the advances in stratospheric aerosol research since the last comprehensive assessment of stratospheric aerosol was published in 2006.A crucial development since 2006 is the substantial improvement in the agreement between in situ and space-based inferences of stratospheric aerosol properties during volcanically quiescent periods.Furthermore, new measurement systems and techniques, both in situ and space based, have been developed for measuring physical aerosol properties with greater accuracy and for characterizing aerosol composition.However, these changes induce challenges to constructing a long-term stratospheric aerosol climatology.Currently, changes in stratospheric aerosol levels less than 20% cannot be confidently quantified.The volcanic signals tend to mask any nonvolcanically driven change, making them difficult to understand.While the role of carbonyl sulfide as a substantial and relatively constant source of stratospheric sulfur has been confirmed by new observations and model simulations, large uncertainties remain with respect to the contribution from anthropogenic sulfur dioxide emissions.New evidence has been provided that stratospheric aerosol can also contain small amounts of nonsulfate matter such as black carbon and organics.Chemistry-climate models have substantially increased in quantity and sophistication.In many models the implementation of stratospheric aerosol processes is coupled to radiation and/or stratospheric chemistry modules to account for relevant feedback processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations619
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews of GeophysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207