Randomized phase III U.S./Canadian intergroup trial (SWOG S9704) comparing CHOP ± R for eight cycles to CHOP ± R for six cycles followed by autotransplant for patients with high-intermediate (H-Int) or high IPI grade diffuse aggressive non-Hodgkin lymphoma (NHL).
Notice bibliographique
Résumé
8001 Background: This SWOG led intergroup trial investigated the benefit of autotransplant in 1st remission patients with bulky stage II, III, and IV H-Int/High IPI diffuse NHL after 5 cycles of CHOP±R, as previously suggested by European studies. Methods: 397 patients (pts) up to age 65 from 40 sites were enrolled between 9/97-12/07 and induced with 5 cycles of CHOP (n=215) or CHOP-R (after 3/03; n=182). Pts with ≥ PR were randomized between CHOP±R x 1 followed by autotransplant using TBI or BCNU based regimens, vs CHOP±R x 3. Primary endpoints were toxicity, and 2 yr PFS and OS for randomized pts with sample size chosen to detect a hazard ratio between arms 1.50 with 82% power. Results: Of 370 induction eligible pts 253 were randomized to standard (128) or transplant (125) therapies; 35% had High IPI . Reasons for non-randomization included progression (66), and refusal (23). On the transplant arm, 9 never received transplant and 6 had fatal toxicities (lung-3). On the standard arm, 3 did not receive CHOP±R and 3 had fatal toxicities. Forty-five transplant and 67 standard therapy pts have progressed or died: 2 yr PFS was 69 and 56% respectively [hazard ratio: 1.72 (95% CI: 1.18-2.51) p = .005]. Thirty-seven transplant and 47 standard therapy pts have died: 2 yr OS was 74 and 71% respectively [hazard ratio 1.24 (95% CI: 0.81-1.91) p = .32). Based on exploratory analyses, there was a significant differential treatment effect between the H-Int and High IPI pts for both PFS (interaction p value = 0.02) and OS (interaction p value = 0.01): for transplant vs standard arms, the 2 yr PFS was 66% vs 63% for the H-Int IPI pts and 75% vs. 41% for the High IPI pts; the 2 yr OS was 70% vs 75% for the H-Int IPI pts and 82% vs 64% for the high IPI pts. There was no differential treatment interaction by histology (B vs T) for either PFS (p=.43) or OS (p=.53), or for B-cell pts by induction (CHOP-R vs CHOP) for PFS (p=.35) or OS (p=.29). Conclusions: For advanced stage H-Int and High IPI diffuse aggressive NHL, early autotransplant improves PFS for responders, including those induced with CHOP-R, with a stronger outcome seen for those with High IPI grade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».