MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309402941 · doi:10.1242/jcs.181230

Pellicle formation in the malaria parasite

2016· article· en· W2309402941 sur OpenAlexafffund
Maya Kono, Dorothee Heincke, Louisa Wilcke, Tatianna Wai Ying Wong, C. Bruns, Susann Herrmann, Tobias Spielmann, Tim‐Wolf Gilberger

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologySchizogonyPlasmodium falciparumCell biologyOrganelleMembrane proteinTransmembrane proteinRhoptryBasal (medicine)MembraneImmunologyMalariaBiochemistryApicomplexaReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intraerythrocytic developmental cycle of Plasmodium falciparum is completed with the release of up to 32 invasive daughter cells, the merozoites, into the blood stream. Before release, the final step of merozoite development is the assembly of the cortical pellicle, a multi-layered membrane structure. This unique apicomplexan feature includes the inner membrane complex (IMC) and the parasite's plasma membrane. A dynamic ring structure, referred to as the basal complex, is part of the IMC and helps to divide organelles and abscises in the maturing daughter cells. Here, we analyze the dynamics of the basal complex of P. falciparum. We report on a novel transmembrane protein of the basal complex termed BTP1, which is specific to the genus Plasmodium. It colocalizes with the known basal complex marker protein MORN1 and shows distinct dynamics as well as localization when compared to other IMC proteins during schizogony. Using a parasite plasma membrane marker cell line, we correlate dynamics of the basal complex with the acquisition of the maternal membrane. We show that plasma membrane invagination and IMC propagation are interlinked during the final steps of cell division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207