MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309564712 · doi:10.2166/aqua.2003.0020

Predicting trihalomethane formation in chlorinated waters using multivariate regression and neural networks

2003· article· en· W2309564712 sur OpenAlexaffabout
Manuel J. Rodríguez, Julie Milot, Jean-B. Sérodes

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Supply Research and Technology—AQUA · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésIconMultivariate statisticsTrihalomethaneComputer scienceArtLibrary scienceChemistryMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| May 01 2003 Predicting trihalomethane formation in chlorinated waters using multivariate regression and neural networks Manuel J. Rodriguez; Manuel J. Rodriguez 1Département d'Aménagement, 1624 F. A. Savard, Université Laval, Québec, QC, Canada, G1K 7P4 Tel: (418) 656-2131 ext. 8933 Fax: (418) 656-2018; E-mail: manuel.rodriguez@ame.ulaval.ca Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Julie Milot; Julie Milot 2Centre de Recherche en Aménagement et Développement (CRAD), 1636 F. A. Savard, Université Laval, Québec, QC, Canada, G1K 7P4 Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Jean-B. Sérodes Jean-B. Sérodes 3Département de Génie Civil, 1916 Pouliot, Université Laval, Québec, QC, Canada, G1K 7P4 Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Journal of Water Supply: Research and Technology-Aqua (2003) 52 (3): 199–215. https://doi.org/10.2166/aqua.2003.0020 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Cite Icon Cite Permissions Search Site Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsThis Journal Search Advanced Search Citation Manuel J. Rodriguez, Julie Milot, Jean-B. Sérodes; Predicting trihalomethane formation in chlorinated waters using multivariate regression and neural networks. Journal of Water Supply: Research and Technology-Aqua 1 May 2003; 52 (3): 199–215. doi: https://doi.org/10.2166/aqua.2003.0020 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex Recently, there has been increased interest in modelling disinfection by-products (DBP) in order to better understand and manage the presence of these compounds in drinking water. In this paper, the use of artificial neural networks (ANN) to predict trihalomethane (THM) formation resulting from chlorination bench-scale experiments is investigated and compared with the use of classical multivariate linear regression (MLR). ANN and MLR were developed from three databases which were generated through bench-scale chlorination essays carried out in the US and Canada. A detailed analysis of modelling results shows that for all three databases, ANNs have in general a greater ability than MLRs to predict THM formation for most water quality and chlorination conditions, with the exception of instantaneous THMs (formation immediately following chlorine addition). chlorination, modelling, multivariate regression, neural networks, trihalomethanes This content is only available as a PDF. © IWA Publishing 2003 You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Supply Research and Technology—AQUAMême sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207