[Meta-analysis on relationship between Helicobacter pylori infection and esophagogastric junction adenocarcinoma].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To systematically evaluate the etiological association between esophagogastric junction adenocarcinoma and Helicobacter pylori (Hp) infection and the pathogenicity of Cag pathogenic island in Hp infection cases. METHODS: Literatures about Hp infection and esophagogastric junction adenocarcinoma published from January 1980 to April 2015 were retrieved from CNKI, Wanfang data, VIP, the Cochrane Library, PubMed, EMBase databases. The literatures which met the inclusion criteria were collected and evaluated by using Newcastle-Ottawa Scale, then the heterogeneity was analyzed with Review Manager 5.3, and the pooled OR value and 95% confidence interval were calculated. RESULTS: A total of 5547 study subjects were recruited in 13 studies, including 1446 esophagogastric junction adenocarcinoma cases and 4101 controls. The combined OR for Hp infection was 0.95 (95%CI: 0.66-1.36), P=0.71; The OR in high risk areas was 1.66 (95%CI: 1.33-2.08, P<0.001), higher than that in low-risk areas (0.68, 95%CI: 0.49-0.94, P=0.020). In addition, six studies found that the combined detection rates of Cag pathogenic island in esophagogastric junction adenocarcinoma cases and controls were 80.50% and 79.80%, respectively. There was no significant difference between two group, the combined OR was 1.24 (95%CI: 0.96-1.60). CONCLUSION: The association between Hp infection and esophagogastric junction adenocarcinoma was not significant, however, the significant difference was observed between high risk area and low risk area; the detection rate of Gag pathogenic island in Hp infection cases was high, but the pathogenicity for esophagogastric junction adenocarcinoma needs further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,042 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».