Symposium Honouring Marianne Debouzy Thirty Years of Social History
Notice bibliographique
Résumé
SCHOLARS FROM NORTH AMERICA and Europe met on 6 and 7 November 1998 in Paris to honour Marianne Debouzy, retiring professor of History, and a member of Labour/Le Travail's International Advisory Board. Organized by historian Jacques Portes at Paris University 8 and Catherine Collomp at Paris University 7, the event was memorable for its convivality as well as its uncompromising intellectual exchange and dialogue, a most fitting tribute to Marianne's scholarship. In an essay appearing below, Alan Dawley reflects upon Marianne's work and its influence among scholars on both sides of the Atlantic. Dawley's piece is followed by the publication of some selected papers in full. The preceeding summary aims to relate the concerns of researchers present from Quebec, the US and Europe (Fiance, Italy, Germany), whose debt to Debouzy and international concerns are perhaps not well enough known due to barriers of geography and language. Contributions have been regrouped into broad categories of labour and social history: The Working Class: Struggles, Employer Relations, Representations (Bruno Cartosid, Ferdinando Fasce, Annick Foucrier, Pierre Gervais); Immigration (Catherine Collomp, Michel Cordillot, Bruno Groppo, Dirk Hoerder); Workers and the State (David Brody, Alan Dawley, Donna Kesselman); Other Contributions (Ronald Creagh, Nekya Delanoe, Michele Gibault, James Green, Hubert Perrier, Bruno Ramirez; Sylvia Ullmo).. The categories are not mutually exclusive. To the contrary, as James Green notes in his concluding paper below, what characterizes the maturation of our field of social history is its very complication, its attempt to weave the multiple threads of human interaction into a more complete historical fabric, a central strand of which is class relations in all of their complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».