MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309665478 · doi:10.14288/1.0053802

Evaluating the preparation for teachers of dying and death

2010· article· en· W2309665478 sur OpenAlex
Dennis Eric Boyd

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative and Oncologic Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to explore the significance of preparation (by measuring changes in the fear of dying and death) for teachers interested in teaching about dying and death. The preparation was an experiential and didactic workshop (see "Definition of terms" on page 58). Subjects of this study were secondary school teachers employed with the Vancouver School Board. A group of 32 teachers (Experimental: males 6; females 26) were given a three evening experiential and didactic workshop on dying and death. This workshop took place one evening a week over a three week period. The Collett-Lester Fear of Death Scale was administered at the beginning of the training and again at the end. A second group of teachers (Control: males 11; females 22) was not given the workshop. The Collett-Lester Fear of Death Scale was administered twice, with a three week period between testings. There are three hypotheses in this study. The first was that an experiential/ didactic workshop would lower the death anxiety of those who participated. The second was that an experiential/didactic workshop would not lower the anxiety of the religiously committed participants to any greater extent than the death anxiety of the non-religiously committed participants. Hypothesis three dealt with sex and proposed that male participants' scores would be decreased to a greater extent than those of the female participants. The results of this investigation indicated that an experiential/ didactic workshop is a means of lowering death anxiety. The teachers who were involved had significant. score changes, on the Collett-Lester Fear of Death Scale, indicating a decrease in death fears. There was no difference in scores between the male and female participants as to lowering of death anxiety. The death anxiety scores of the religiously committed participants did not decrease more than those of the non-religiously committed. In fact, on some of the Collett-Lester sub-scales, just the opposite occurred. The results of this study point to the value of preparation for teachers interested in teaching about death. A case is made for the need of such preparation and the value of an experiential/didactic workshop is supported. Another implication of this research is the value of such training to any individual interested in becoming more comfortable with his or her mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle