MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2309684671 · doi:10.1149/ma2016-03/2/180

Hydrothermal Synthesis and Characterization of Co<sub>2</sub>GeO<sub>4</sub>/Rgo@C Ternary Composite As Negative Electrodes for Li-Ion Batteries

2016· article· en· W2309684671 sur OpenAlexaff
R. Kalai Selvan, Subramani Yuvaraj, K. Karthikeyan

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogravimetric analysisComposite numberTernary operationMaterials scienceGrapheneHigh-resolution transmission electron microscopyElectrolyteOxideChemical engineeringCalcinationHydrothermal circulationNanotechnologyElectrodeComposite materialChemistryTransmission electron microscopyMetallurgyCatalysisPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this present work, pristine Co2GeO4, binary Co2GeO4/reduced graphene oxide (rGO) composite and ternary composite of Co2GeO4/rGO@C is prepared by single step hydrothermal process followed by calcination. The amount of carbon content and rGO is identified through thermogravimetric analysis (TGA). XRD analysis reveals the compound formation of single phase Co2GeO4. TEM and HRTEM images clearly elucidate the presence of ternary phases of Co2GeO4, r-GO and C in the ternary composite. The Galvanostatic charge-discharge (GCD) curve demonstrates that the initial discharge capacity of pristine Co2GeO4, Co2GeO4/rGO and Co2GeO4/rGO@C composite is 1400, 1284 and 1594 mAh g-1 at 50 mAh g-1, respectively. The observed discharge capacity is higher than the theoretical capacity of Co2GeO4 which is due to reduction of organic electrolyte and the formation of solid electrolyte interphase film (SEI). The cycling stability curve shows the specific capacity of 609, 970 and 1180 mAh g-1 for pristine, Co2GeO4/rGO and Co2GeO4/rGO@C composite respectively over 15 cycles which confirms that Co2GeO4/rGO@C composite exhibits the stable and high specific capacity. The rate capability curve and EIS spectrum is carried out for the prepared samples which indicates that Co2GeO4/rGO@C composite shows the better rate capability and good electronic conductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→