MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309907943 · doi:10.1093/jnen/59.11.946

Calcium-Mediated Proteolytic Damage in White Matter of Hydrocephalic Rats?

2000· article· en· W2309907943 sur OpenAlexafffund
Marc R. Del Bigio

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCalpain Protease Function and Regulation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesManitoba Health Research Council
Mots-clésCalciumWhite matterNeuroscienceBiologyMedicineInternal medicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrocephalus is a pathological dilatation of the cerebrospinal fluid (CSF)-containing ventricles of the brain. Damage to periventricular white matter is multifactorial with contributions by chronic ischemia and gradual physical distortion. Acute ischemic and traumatic brain injuries are associated with calcium-dependent activation of proteolytic enzymes. We hypothesized that hydrocephalus is associated with calcium ion accumulation and proteolytic enzyme activation in cerebral white matter. Hydrocephalus was induced in immature and adult rats by injection of kaolin into the cisterna magna and several different experimental approaches were used. Using the glyoxal bis (2-hydroxyanil) method, free calcium ion was detected in periventricular white matter at sites of histological injury. Western blot determinations showed accumulation of calpain I (mu-calpain) and immunoreactivity for calpain I was increased in periventricular axons of young hydrocephalic rats. Proteolytic cleavage of a fluorogenic calpain substrate was demonstrated in white matter. Immunoreactivity for spectrin breakdown products was detected in scattered callosal axons of young hydrocephalic rats. The findings support the hypothesis that periventricular white matter damage associated with experimental hydrocephalus is due, at least in part, to calcium-activated proteolytic processes. This may have implications for supplemental drug treatments of this disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetCalpain Protease Function and RegulationTravaux en français237 207