MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2309931581

CLASSIFICATION OF CATCHMENT RISK AREAS USING SPATIALLY DISTRIBUTED EVENT-BASED SOIL EROSION: A CASE OF UPPER NJORO RIVER CATCHMENT, KENYA

2008· article· en· W2309931581 sur OpenAlexvenueno aff
Raphael M. Wambua, Benedict M. Mutua, D.M. Nyaanga, P. M. Kundu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrology (agriculture)Surface runoffEnvironmental scienceDrainage basinErosionSoil conservationWEPPUniversal Soil Loss EquationLand useSedimentDrainage densityGeologyGeographySoil lossGeomorphologyAgricultureEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human-induced soil erosion and drastic change in land use practices have adversely infl uenced the land degradation and surface runoff response in upper Njoro River catchment. The drainage area is approximately 127 km 2 . Due to human activities, the land has been exposed to accelerated erosion and low land productivity, water scarcity, decline in ground water recharge, siltation of Lake Nakuru and other sediment sinks. This study was conducted to establish event-based risk areas for prioritized conservation within the catchment. Spatially distributed soil erosion map was created as a ratio of sediment yield to sediment delivery ratio (SDR). Modifi ed Universal Soil Loss Equation (MUSLE) integrated within a Geographical Information Systems environment was used to create the sediment yield map. Spatial data layers for the MUSLE were derived from a 20-m resolution Digital Elevation Model, soil property, land use maps and climatic data of the catchment. Land use map was derived from Landsat imagery via its processing using Integrated Land and Water Information Systems software. The results show that the spatially distributed soil erosion ranged from 0.06 to 0.51 t/ha for a 43.2-mm rainfall event. Spatially distributed SDR ranged from 0.09 to 0.82, while the average SDR for the whole catchment was 0.72. These values were derived using an empirical equation. A new contribution was made by developing spatially distributed slope length factor, SDR, runoff volumes, MUSLE parameters and classifi ed erosion risk areas for prioritized catchment conservation. This means that the event-based soil erosion classifi cation can be adopted for prioritized soil and water conservation within Njoro catchment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207