MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2310021046 · doi:10.14288/1.0166110

On the design and analysis of forest biomass to biofuel and bioenergy supply chains

2015· article· en· W2310021046 sur OpenAlexaboutno aff
Mobini Dehkordi

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioenergyBiofuelBiomass (ecology)Supply chainEnvironmental scienceAgroforestryAgricultural economicsNatural resource economicsBusinessAgronomyEconomicsEngineeringWaste managementBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficient management of a diverse portfolio of resources is vital for sustainable economic growth in the bioenergy and biofuel sector. Considerable complexities and inherent uncertainties in supply and demand, and ever evolving technology for the utilization of biomass necessitate careful design and management of supply chains. Supply chain modelling is commonly implemented to develop “decision support tools” required in the planning of highly integrated, multi-faceted value-adding processes. This thesis demonstrates an object-oriented approach to simulate the supply chain of forest biomass to biofuel and bioenergy in three case studies in British Columbia, Canada. Three main sources of complexity, namely uncertainties, interdependencies, and resource constraints, are considered in system parameterization and model development. After verification and validation, the models are used as a representation of the system to conduct model-based analysis. The supply chain of forest biomass for large-scale power generation is considered in the first case study. Different harvesting systems are considered that are employed based on the limitations on the annual harvest volume, characteristics of the stand, and intended products. Reliability of feedstock supply over the project’s lifespan, and the delivered costs were subject of the analysis. Demand fulfilment at the power plant and the cost of raw materials depend on the realized harvest volume, dictated by the practice of primary wood processing facilities. The delivered cost to the plant shows an ascending trend during the planning horizon, further complicating the investment. The second case study concentrates on the wood pellets production and distribution supply chains; modifications in an existing system are evaluated through simulation, and assessment of integrating torrefaction into the chain is carried out. Torrefaction technology promises an opportunity to reduce the distribution cost of wood pellets in the presented case study, contingent on the market readiness and fluctuating prices. Combined heat and power generation is considered in the third case study where modifications to an existing supply chain are evaluated. Realization of the vast bioenergy and biofuel potentials in BC requires coordinated planning across the forest biomass supply chains, and simulation modeling provides valuable decision support tools to facilitate future investments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207