The effect of occupant comfort preferences and use patterns on the space heating loads in the context of the next home unit
Notice bibliographique
Résumé
The occupant plays an important role in residential energy consumption, and likewise, a critical part in energy conservation. Studies have shown that energy consumption in similar houses can vary significantly due to the occupant’s behaviour and household characteristics. Nevertheless, very few studies have focused on identifying the occupant driven parameters responsible for energy variations or on quantifying their impact. This study analyzes the impact of the occupant’s preferences of temperature settings, the number of thermostats used, the door operations, the use of window curtains, and the fenestration’s effect on the heating loads of a residential unit. This analysis quantifies the impact of each occupant related parameter as a function of various factors, including occupancy patterns, interior layouts, orientation, and volumetric occupation. The research answers the following questions: How significant is the influence of occupant behaviour on space heating loads? How does this vary with changes in occupancy patterns and spatial configurations? How significant is the influence of changes in fenestration on space heating loads relative to occupant behaviour? Seventeen design scenarios are generated, through which the impact of the occupant behaviour and her/his design preferences is evaluated. The results, which are generated using IES VE software, identify the impact of each occupant related parameter on the heating loads using the Next Home Unit as a model house, located in a Toronto climate. In general, the results show that the occupancy patterns, interior layout, and volumetric occupation can significantly change the impact of each occupant related parameter on a unit’s heating loads. On average, reducing a unit’s temperature from 23℃ to 18℃ or installing low e double glazed windows, most significantly reduces the heating loads. The lowest impact on the heating loads is found when changing the fenestration area and leaving the doors open. The study shows that an occupant’s actions -- such as keeping doors close, heating the room only when occupied, reducing the unit’s temperature, and installing low e glazing -- can reduce the energy required for heating. However, as the research shows, the effect of the above actions can significantly vary due to occupancy patterns, interior layout, and volumetric occupation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».