Perspectives of school-work transitions among youth with spina bifida, their parents and health care providers
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Youth with disabilities encounter many challenges in finding employment and transitioning to post-secondary education. In this article, we explore the nature of school-work transitions for youth with spina bifida, which few studies have previously addressed. Method We conducted in-depth interviews with 44 participants (nine youth and 12 young adults with spina bifida, 11 parents and 12 clinicians). We analyzed our data using a qualitative content analysis approach. Results We identified several enablers to school-work transitions, including professional support, social support and school accommodations. Lacking such support created several challenges for youth with spina bifida. We also identified several barriers to school-work transitions, including lack of education and information on finances, housing and transportation; discrimination and stigma; and challenges coping with spina bifida at school and work. Conclusions Although some supports are available, youth with spina bifida encounter many challenges in transitioning to post-secondary education and employment. With clinicians at the helm, efforts should be put in place within the health and social services system to better prepare youth, as they transition to adulthood, to become connected to appropriate information and resources to help them to succeed in their school and employment goals. Implications for Rehabilitation Youth with spina bifida encounter many challenges in transitioning to post-secondary education or work. Clinicians, educators and parents should continue to support youth with spina bifida in choosing their vocations, setting career goals and developing career plans. Starting from a young age, parents, clinicians and educators should help youth with spina bifida prepare for school work transitions by fostering their independence, life skills and self-management of spina bifida-related symptoms. Clinicians and educators should help connect youth with spina bifida to appropriate information and resources to support their school-work transitions, including information on finances, housing, transportation, school accommodations and employment supports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».