Geochemistry of Aegean Sea sediments: implications for surface- and bottom-water conditions during sapropel deposition since MIS 5
Notice bibliographique
Résumé
Piston cores collected from the Aegean Sea provide a record of sapropel sequence S1, S3-S5. Primary productivity calculations using the equations of Müller and Suess suggest surface paleoproductivities ranged from 180 to 995 g C m-2 year-1 for sapropels and from 40 to 180 g C m-2 year-1 for nonsapropel sediments with corresponding total organic carbon values of 9%-12% and 1%-3%, respectively. The higher paleoproductivities exceed those in the most fertile modern upwelling zones, so are probably overestimated. Instead, enhanced preservation, particularly for S4 and S5, likely resulted from poor bottom-water ventilation beneath a salinity-stratified water column. If the preservation factor in the equations of Howell and Thunell is increased to account for such conditions, more realistic paleoproductivity estimates ensue. The interpreted presence of a deep chlorophyll maximum layer for S3-S5 within the lower part of the photic zone may account for high marine organic carbon and increased export production. A deep chlorophyll maximum layer is not advocated for S1 because of the presence of N. Pachyderma (d) immediately below S1. The organic geochemical data show that both marine and terrestrial organic matter contributed equally to sapropels S3, S4, and S5. Sapropels S3-S5 were deposited under normal marine conditions with very limited and temporary establishment of near-euxinic bottom-water conditions. Highly depleted and somewhat uniform Δ34S values together with the absence of fully euxinic conditions during sapropel intervals suggest that bacterially mediated sulfate reduction took place consistently below the sediment-water interface. It is believed that climbing levels of primary productivity triggered the onset of sapropel deposition, but that other contemporaneous factors extended and enhanced the conditions necessary for sapropel deposition, including increased nutrient supply from riverine inflow, water column stratification and reduced oxygenation of bottom waters, and buffering of low bottom-water oxygen levels by accumulating terrestrial organic carbon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».