Pulse pressure-dependent cerebrovascular eNOS regulation in mice
Notice bibliographique
Résumé
Arterial blood pressure is oscillatory; whether pulse pressure (PP) regulates cerebral artery myogenic tone (MT) and endothelial function is currently unknown. To test the impact of PP on MT and dilation to flow (FMD) or to acetylcholine (Ach), isolated pressurized mouse posterior cerebral arteries were subjected to either static pressure (SP) or a physiological PP (amplitude: 30 mm Hg; frequency: 550 bpm). Under PP, MT was significantly higher than in SP conditions ( p < 0.05) and was not affected by eNOS inhibition. In contrast, under SP, eNOS inhibition increased ( p < 0.05) MT to levels observed under PP, suggesting that PP may inhibit eNOS. At a shear stress of 20 dyn/cm 2 , FMD was lower ( p < 0.05) under SP than PP. Under SP, eNOS-dependent [Formula: see text] production contributed to FMD, while under PP, eNOS-dependent NO was responsible for FMD, indicating that PP favours eNOS coupling. Differences in FMD between pressure conditions were abolished after NOX2 inhibition. In contrast to FMD, Ach-induced dilations were higher ( p < 0.05) under SP than PP. Reactive oxygen species scavenging reduced ( p < 0.05) Ach-dependent dilations under SP, but increased ( p < 0.05) them under PP; hence, under PP, Ach promotes ROS production and limits eNOS-derived NO activity. In conclusion, PP finely regulates eNOS, controlling cerebral artery reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».