Impacts of colistin sulfate on fecal Escherichia coli resistance and on growth performance of piglets in a post-weaning diarrhea model
Notice bibliographique
Résumé
Colistin sulfate (CS) is used in Canada for the treatment of post weaning diarrhea (PWD), to overcome conventional therapeutic antibiotics failures.The aim of the present study was to determine the effect of a conventional oral regimen of CS for the treatment of PWD, on the development of E. coli CS resistance and to evaluate the effect of ETEC: F4 infection on CS intestinal absorption.A total of 48 pigs were used, challenge was carried out by oral administration of 10 9 CFU of a hemolytic ETEC: F4 strain resistant to nalidixic acid.CS was administered at a dose of 50.000UI/kg twice a day for 5 days.Feces were examined clinically and bacteriologically before and after challenge to evaluate presence of diarrhea and E. coli fecal excretion.ETEC: F4 virulence factors were monitored and CS plasma concentrations were quantified by an HPLC-MS/MS.From one until six days after CS administration, a significant reduction in the fecal excretion of ETEC: F4, total E. coli, ETEC: F4 virulence factors and in diarrhea scores was observed in the challenged treated group compared to the challenged untreated group (p<0.0001).No significant difference in growth performances was observed in treated compared to non-treated pigs (p>0.71).A significant selection pressure on E. coli total population was observed following CS treatment (p<0.0001).Challenge with ETEC: F4 resulted in an increase in intestinal absorption of CS.Our study is the first to demonstrate in an experimental model of PWD, that CS at a dose of 50,000 IU/kg is effective in reducing fecal excretion of E. coli.However, this regimen was associated with a selection pressure on E. coli CS resistance, and did not improve growth performance in challenged pigs.Thus, the use of this antibiotic in pig should be revised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».