MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2310645682

Investigation of Enhancing Drill cuttings Cleaning and Penetration Rate Using Cavitating Pressure Pulses

2014· dissertation· en· W2310645682 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandAtlantic Canada Opportunities AgencyResearch and Development Corporation of Newfoundland and LabradorSuncor Energy Incorporated
Mots-clésVenturi effectCavitationMechanicsTurbulencePressure sensorHydrostatic pressureMaterials scienceDrillMechanical engineeringFluid dynamicsEngineeringGeotechnical engineeringPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drilling efficiency is governed by rock cuttings removal by hydraulic forces. The
\nmechanical force introduced by the drill bit removes the rock chips from the parent
\nrock. The chips will be held down until the downward forces due to overburden
\npressure are overcome. The turbulent jet that flushes away these chips consists of
\nstatic impingement and dynamic pressure fluctuations. Instead of providing high
\npressure and hence enhancing the pressure fluctuations of the turbulent jet by rig
\npumps, the existing fluid pressure can be used more effectively.
\nA fluid passing a Convergent-Divergent venturi demonstrates significant pressure
\nfluctuations due to the cavitation phenomenon. As the fluid passes the vena-contracta,
\naccording to the Bernoulli’s principle, the fluid velocity increases and hence the
\npressure decreases. If pressure drops below the fluid vapor pressure, cavitation occurs
\nand bubbles are created.
\nDifferent prototypes were designed to investigate the probability of cavitation
\noccurrence by using CFD simulations. The successful designs were venturis with
\ndiameters of 4 mm and 12 mm. Simulation software applies tetrahedral meshing to the
\nprototype geometry for robust simulation results when geometry of the tool is
\ncomplex. The results obtained confirmed the pressure pulses and occurrence of
\ncavitation.
\nAn experimental setup consisting of a 12 mm venturi, two pressure sensors at
\nupstream and downstream, and 3 load cells in a triangular combination, and a flow
\nmeter was used. The flow rate range was from 10 USGPM to 70 USGPM. The
\ncavitation started at 25 USGPM with a shear noise that is the characteristics of a 
\niii
\ncavitating flow and the sensors recorded the pressure pulses at this point. The
\nmagnitude of pressure peaks ranged from 150 psi up to 600 psi.
\nThe second stage of the experiments was to investigate the effect of venturi and axial
\ncompliance in drilling. Compliant element used in these experiments consists of two
\nplates with rubber mounts embedded between these two plates in an equilateral
\nconfiguration. The rubber mounts enable the displacement of the upper plate on the
\nbase plate. An 8 mm venturi was also mounted on the drill string behind the bit as the
\nvibration source.
\nThe experimental results show that the tool starts to cavitate and produce vibrations.
\nThe tool was tested with compliance and without compliance to seek the effects of the
\ncompliant element. Results show that when rigid (no compliance), the vibrations
\nproduced, did not have any significant effect on the rate of penetration (ROP).
\nHowever, with integration of the compliant element, the vibrations produced by the
\ntool intensified the natural vibration of the compliant element and the penetration rate
\nincreased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle