Blood pressure in Canadian children and adolescents.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Because blood pressure (BP) tracks from childhood to adulthood, assessing levels in youth is relevant. There are no recent BP data for Canadian children and adolescents, and past studies have used a variety of design and measurement devices. DATA AND METHODS: With a clinically validated oscillometric device, resting BP was measured in 2,079 respondents aged 6 to 19 years from the Canadian Health Measures Survey. The average of the last five of six BP measures taken one minute apart at a single visit was used in this report. Borderline or elevated BP was defined as greater than or equal to the 90th percentile of US reference values for participants aged 6 to 17 years. Borderline or elevated BP for 18- to 19-year-olds was defined as equal to or greater than 120 systolic BP or equal to or greater than 80 diastolic BP. Participants of any age who reported taking antihypertensive medication in the past month were also defined as having elevated BP. RESULTS: At ages 6 to 11 years, mean (standard error) systolic/diastolic blood pressure was 93(0)/61(1) in boys and 93(0)/60(0) mmHg in girls, and at ages 12 to 19 years, 101(1)/63(1) and 98(1)/63(1) mmHg, respectively. An estimated 2.1% (95% confidence interval 1.3% to 3.0%) of Canadian children and youth had borderline levels; 0.8% (0.4% to 1.4%) had elevated BP. INTERPRETATION: Despite the prevalence of obesity among young people, BP levels were lower than reported in provincial samples, which may, in part, reflect differences in methodologies and measurement instruments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».