MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2310823794 · doi:10.3138/jcfs.32.1.21

The Post-Migration Survival of Traditional Marriage Patterns: Consanguineous Marriages among Turks and Moroccans in Belgium

2001· article· en· W2310823794 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationConsanguineous MarriageUrbanizationArranged MarriageModernization theoryPopulationEmigrationSociologyDemographic economicsDemographyGender studiesPolitical scienceEconomic growthEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Turkey and Morocco, as in most regions of the Muslim world, consanguineous or kin marriage is part of a long-standing tradition of matrimonial practices. As modernisation brings with it higher levels of education, urbanisation and an increasing geographical mobility, these practices are coming under pressure. Similarly, it could be expected that the support of young people for kin marriages would decline through migration to Europe and the integration in their host society. However, a comparison of the prevalence of consanguineous marriages in the immigrant communities in Belgium and the countries of origin provides evidence of the contrary. Through an in depth analysis of the evolution of kin marriages over different migrant and minority cohorts in Belgium, explanations are sought for this unexpected development. The analyses reveal that consanguineous marriages are often crossborder marriages and thus intimately linked to the facilitation of new migrations. In the new setting created by migration and restrictive migration policies, a new logic or rationale seems to support the practice of kin marriages. Once more a proof is found that matrimonial strategies and practices are highly adaptable to changing contexts and opportunities. Together with the increasing number of kin marriages among Turks and Moroccans, the analyses disclose an apparently opposing trend, i.e. that of a declining number of marriages with friends of the family (practical kin). It is argued that the trade-off in marriages between practical kin and relatives is a first indication of the weakness of cross-border matrimonial practices; practices that link marriage to migration and immigrants to their regions of origin. The analyses are based on log-linear techniques. The data come from two representative surveys of Turks and Moroccans in Belgium, and the household records of the Demographic and Health Surveys for Turkey and Morocco.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle