MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2310849258 · doi:10.14288/1.0053010

The effect of nitrogen deprivation on stable isotope 15n fractionation and preference of ammonium, nitrate, and urea by marine dinoflagellates and a raphidophyte

2009· article· en· W2310849258 sur OpenAlexaff
Kugako Sugimoto

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUreaNitrateFractionationAmmoniumChemistryNitrogenNitrificationEnvironmental chemistryδ15NStable isotope ratioAmmonium nitrateAmmoniaUrea nitrogenBiochemistryChromatographyOrganic chemistryδ13C

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrogen (N) preference and the uptake response of N-replete and N-starved dinoflagellate Amphidinium carterae and Prorocentrum micans, and the chloromonad (Raphidophyte) Heterosigma carterae grown on NH₄+1, NO₃-, and urea were determined by N disappearance rates and uptake rates. N-replete cells preferentially took up NH₄+ in the presence of three N forms. Urea was the second preference. NO₃- was taken up last. N-replete Heterosigma carterae exhibited a strong preference for NH₄+ uptake and its ratio of uptake preference of the three N sources relative to urea was 10 (NH₄+):0.1 (NO₃-):1 (urea). These ratios suggest a strong influence of NH₄+ on NO₃- uptake. However, the concentration of NO₃- decreased rapidly when only NO₃- and urea were present in a medium. This order of preference remained the same after N deprivation. However, N-deplete P. micans and A. carterae decreased their preference for NO3- relative to both NH₄+ and urea from 1.9 (NH₄+):0.6 (NO₃-):1 (urea) to 1.5:0.5:1 and from 6.9 (NH₄+):-0.2 (NO₃-):1 (urea) to 7.5:-1.1:1 respectively. On the other hand, N-deprived H. carterae increased its preference for NO₃- relative to both NH4+ and urea from 10 (NH₄+):0.1 (NO3-):1 (urea) to 7.5:0.2:1. The N uptake preference depended on the interactions of each N source. N-starved H. carterae in a batch culture grown on NH₄+ showed an immediate NH₄+ uptake after the re-addition of NH₄+ and ceased uptake for a short period and started to take up NH₄+ again. This NH₄+ uptake pattern existed, but was not evident in H. carterae grown on three N sources. Diel patterns of nitrate (NO₃-) uptake under a light:dark (14L:10D) cycle were investigated in a batch culture of H. carterae which is known as a diel vertical migrator. The concentration of NO₃- in the culture decreased mostly during light periods, and hardly decreased or even increased (i.e. efflux) during dark periods. NO₃--starved H. carterae showed NO₃- uptake during the dark period. NO₃--starved cells grown under a light:dark cycle exhibited a longer period of no uptake after the re-addition of NO₃- than when grown under continuous light. The impact of N deprivation on N isotope fractionation by marine phytoplankton grown on NH₄+, NO₃-, and urea, or only NO₃- was examined by using the predicted model of δ15N of particulate nitrogen (PN). The mechanism of isotope fractionation (ε) for P. micans, A. carterae, and H. carterae changed rapidly with N availability. The best fit ε(NH₄+) value for N-deprived A. carterae and H. carterae decreased from 20 and 24%o to 4 and < 4%o respectively following the re-supply of the three N sources while the ε(NH₄+) for P. micans increased from 12%o to 20%o. ε(NO₃-) for H. carterae grown on NO₃- also increased, probably due to the increased, efflux of dissolved organic N (DON) during the N deprivation. [Scientific formulae used in this abstract could not be reproduced.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→